By Pedir la intervención de EE.UU. en México ya es un acto de traición a la patria (Artículo 123 del Código Penal Federal y el Artículo 39 de la Constitución, que establece que la soberanía reside en el pueblo, no en potencias extranjeras).
Pero Lilly Téllez fue más allá:
Acusó sin pruebas que el gobierno constitucional de México estaba “financiado por cárteles”, con la intención de deslegitimarlo internacionalmente.
Solicitó que EE.UU. “interviniera” como lo hizo en Siria e Irak, es decir, a través de bombardeos y ocupación militar, lo cual en la práctica significaría atacar a la población civil mexicana.
Eso ya no es solo “colaborar con una potencia extranjera”, sino pedir un derrocamiento violento y sangriento del Estado mexicano.
Históricamente, las intervenciones en Irak, Siria, Libia o Afganistán dejaron miles de muertos, desplazados y países devastados. Trasladar ese escenario a México equivale a desear una guerra civil patrocinada desde el extranjero.
Esto: No fue un “exabrupto” político.
Fue un llamado a la violencia internacional contra México.
Jurídicamente encuadra en traición a la patria, pero también en apología de la violencia y de crímenes de guerra.
Así que deberían desaforarla por tener un fuero y con ello escudarse para atacar a nuestra patria.
Que opinas.
Comments