APELARA #FGR SENTENCIA DE ISRAEL VALLARTA POR DENUNCIAS ANTERIORES.

Si se confirma la resolución absolutoria en la apelación y en el eventual amparo, jurídicamente la sentencia quedaría firme y Vallarta ya no podría ser juzgado nuevamente por los mismos HECHOS.
Eso no significa que los secuestros no hayan ocurrido; significa que el tribunal no encontró pruebas suficientes para condenarlo.

En ese escenario, la FGR tendría que:

1. Cerrar definitivamente el caso contra Vallarta por esos hechos.
2. Explorar otras líneas de investigación para identificar a los responsables materiales e intelectuales.
3. Atender a las víctimas con medidas de reparación y, si es posible, justicia a través de nuevos imputados.

Si no se encuentran responsables alternativos, para las víctimas y la sociedad quedará la percepción de impunidad, aunque jurídicamente el proceso haya seguido las reglas.

Este es precisamente uno de los retos que podría llegar a la Nueva Suprema Corte:

Revisar estándares probatorios.

Corregir deficiencias estructurales en investigaciones.

Marcar precedentes sobre cómo equilibrar garantías procesales y derechos de las víctimas.

si Vallarta queda libre en definitiva y no hay otros acusados, los secuestros quedarían oficialmente impunes, salvo que la FGR logre reabrir la investigación con nuevos Responsables.
Así las cosas.

elcambiodemexico #noticias #claudiasheinbaum #presidenta #México #IsraelVallarta